Do mitka: orzeczonego przestępstwa jeszcze nie ma, więc na razie to pomawiasz. Nie wiem jak można uczciwie, czyli zgodnie z prawem orzec winę osoby pod wpływem alkoholu? Czyn jest, ale nie ma winy u tego kto popełnił czyn zabroniony po spożyciu alkoholu. Burmistrz NM jest ofiarą systemu i polityków, którzy nie zakazali spożywania alkoholu. Dopiero złamanie zakazu spożywania alkoholu w ogóle mogłoby powodować winę, gdyby nie udowodniono, że jest uzależniony. Spożywanie alkoholu jest powszechnie akceptowane. Taka jest kultura, a ci co nie piją w mniemaniu innych, nie integrują się będąc aspołeczni. Koło się zamyka, bo jest nacisk społeczny na picie. Winę ponosi system społeczno-polityczny. Ten cały artykuł 178 Kodeksu Karnego jest obalony przez artykuł 1 paragraf 3. Paradoks.

Napisany przez wolnystrzelec, 21.04.2015 20:14