Chrzanów
Burmistrz Chrzanowa nadal na stanowisku
Czemu wsiadł pan pijany do samochodu? Czy zamierza pan się podać do dymisji? Na żadne z dziennikarskich pytań burmistrz Chrzanowa nie chciał odpowiedzieć. Stwierdził natomiast, że wszystkich przeprasza. W sobotę, 21 lutego został zatrzymany przez policję za jazdę w stanie nietrzeźwym. Miał prawie 1,7 promila alkoholu.
Materiał wideo:
Minął ponad tydzień od zdarzenia. Do tej pory z burmistrzem Chrzanowa jednak nie było kontaktu. Dopiero w poniedziałek zdecydował się na briefing prasowy.
Nie odpowiedział jednak na żadne z pytań zadanych podczas spotkania, twierdząc, że są niemerytoryczne.
Podajemy w całości i w oryginalnym brzmieniu oświadczenie, jakie wydał w poniedziałek o godz. 13.00.
"Oświadczenie Burmistrza Miasta Chrzanowa dr Marka Niechwieja w związku z sytuacją, która miała miejsce 21 lutego.
Przepraszam Wszystkich!
Mam świadomość tego, że naraziłem się na utratę Waszego zaufania.
Przyjmuję pełną odpowiedzialność za to, co się stało i za wszelkie tego konsekwencje.
Toczące sie postępowanie nie ma wpływu na bieżącą pracę urzędu, która przebiega prawidłowo i bez zakłóceń.
Dla dobra miasta i jego Mieszkańców do zakończenia sprawy nie wolno mi się wypowiadać w tym temacie.
Marek Niechwiej
Chrzanów, dnia 2 marca 2015 r."
Komentarze
84 komentarzy
Admyn: ze słownika: "Honor to postawa, dla której charakterystyczne jest połączenie silnego poczucia własnej wartości z wiarą w wyznawane zasady moralne, religijne lub społeczne. (...). "Honoru nie wystarczy zadeklarować, podlega on udowodnieniu w sytuacji, która pozwala na weryfikację według norm moralnych danej społeczności. (...) ". Wydaje mi się, że społeczność nie akceptuje tego zachowania zatem jeżeli osoba opiniotwórcza na wysokim stanowisku wysyła przekaz o treści nic się nie stało (bo tak odbieram słowa AA w Przełomie) to dla mnie ta osoba też jest o podobnym poziomie moralnym i nie ma to nic wspólnego z dyplomacją. Na szczęście jak widzę Twoja wypowiedź Admyn została właściwie oceniona przez czytelników. Ancien-regime : Admyn to z pewnością nie AA ale jestem przekonany, że jeden z jego najwierniejszych żołnierzy. Jest ich trzech ale znowu jeden z nich raczej nie skleciłby takich komentarzy. Zostaje zatem 2-óch.
Świństwo i tyle. Gdyby Niechwieja znaleźli policjanci na ulicy, w nocy uchlanego i zabrudzonego własnymi płynami fizjologicznymi, śpiącego, lub bełkoczącego to machnął bym na to ręką jako wyborca.... powiedział bym sobie, że alkoholików w tym naszym kraju bez liku (łącznie z byłym prezydentem Kwaśniewskim). Ale... Ale tak nie było. Niechwiej wsiadł po pijaku do samochodu i pojechał w miasto. Czyli wziął broń odbezpieczoną i po pijaku zaczął nią wymachiwać.... na szczęście się potknął i policja go zatrzymała... ale mógł kogoś przypadkowego, z nas mieszkańców, po prostu zabić.... Niechwiej nie umie zadbać o tak nadrzędną i podstawową sprawę jaką jest rzycie istoty ludzkiej.... nie jest w stanie zadbać o swoje rzycie a tym bardziej o rzycie innych.... np. mieszkańców gminy, wyborców!! Zatem Niechwiej natychmiast powinien zostać pozbawiony funkcji jaką sprawuje, natychmiast powinien zostać odgórnie odsunięty od sprawowania jakiejkolwiek władz i funkcji bo jak widać jest niepełnosprawny umysłowo. Jako niepełnosprawny umysłowo sam zapewne się nie poda do dymisji, zatem trzeba uruchomić jakieś odgórne działanie. Pamiętajmy że druga partia w Polsce, czyli PiS poparła go w drugiej turze wyborów samorządowych, mniemam, że otwarcie ta partia cofnie teraz swoje poparcie Niechwiejowi.
Chrzan79: Znów ta demokracja.. Cyt. "Osądzanie kogoś a wyrażanie swojego zdania na ten temat - to dwie osobne sprawy" - zgadza się, ale czytajmy dalej... "....jeżeli popełnił przestępstwo - powinien bezwzględnie ponieść karę. A to co dzisiaj się stało - to co, jeżeli dostanie zarzut jazdy po pijanemu i spowodowanie kolizji (jest to PRZESTĘPSTWO )" - i w tym właśnie miejscu dokonałeś osądu. Niechwiej, póki co, jest podejrzany o dokonanie przestępstwa. Do czasu udowodnienia przestępstwa człowiek jest NIEWINNY. Tak jest zbudowane to nasze chore prawo i nic na to nie poradzimy. Jakoś nic nie stoi na przeszkodzie sądzić w trybie przyspieszonym np. pseudo kibiców. Z jednej strony to dobre, bo nie ma samosądów, a z drugiej złe bo ich nie ma. I po to jest właśnie prawo. ".....to wg Ciebie może dalej sprawować urząd ???" - niestety może do czasu uprawomocnienia się wyroku. "Oczywiście postawienie zarzutów to nie wyrok - ale jak napisałem - tu sprawa jest raczej oczywista" - nie ma spraw oczywistych bez wyroku. Zawsze przecież istnieje szansa na zmianę kwalifikacji, bo wiesz, ktoś tu fajnie napisał - wiadro syropu na kaszel z alkoholem. Pamiętać musimy, że prawo to taka lina z gumy. Możesz je tak bardzo naciągnąć jak dużo masz kasy, znajomości i wiedzy. Mógłbym Ci dać wiele przykładów, ale podam w skrócie dwa. Tenże UM, człowiek po wyroku zmienił stanowisko, a po odbyciu kary na nie powrócił. Czy tak powinno być? Drugi: 25 lat temu kobieta zamęczyła na śmierć dziecko. Dostała wyrok, a po 25 latach dziennikarze wykryli, że ona dalej pracuje z dziećmi. Wg prawa była czysta. Dużo by pisać.
No to mamy "nową" jakoś w lokalnej polityce -teraz czekać tylko jak radni zaczną rozbijać się po pijanemu później będą przepraszać, i zamiatać całą sprawę pod dywan. Gratuluje ludziom, którzy wybrali tą "nową" jakoś w rządzeniu w gminie. PS. teraz czekamy na werdykt uniewinniający burmistrza bo będzie mowa że płotek drewniany tak naprawdę sam wyskoczył mu pod koła, i to on nie był pijany tylko nawdychał się dużej ilości spryskiwacza do szyb przed zatrzymaniem... - no po prostu szlak człowieka trafić chce jak widzi stosowanie podwójnych standardów przy karaniu szarego człowieka, a osoby, która dorwała się do koryta i nie chce jej teraz puścić...
III - no a jak np. przez przypadek zginą próbki krwi - ewentualnie próbka z krwią się rozbije? O ile mnie pamięć nie zawodzi - to już chyba przerabialiśmy w naszym powiecie? To brak dowodu będzie równał się brakiem popełnienia przestępstwa. Jak adwokat burmistrza mówi, że burmistrz może być niewinny - to wiedz, że coś się dzieje! ;)
Z Krakowskiej "Burmistrz był bardzo zdenerwowany. O ile przygotowane przez prawnika oświadczenie odczytał spokojnie, o tyle w trakcie rzucanych pytań trzęsły mu się ręce. Próbował go bronić Roman Warchoł, jego doradca ds. bieżących. Nie bardzo mu to jednak wychodziło. Gdy jeden z dziennikarzy radiowych podstawił mu do twarzy mikrofon, ten mocno odepchnął go odsyłając do kancelarii prawniczej w Krakowie, która prowadzi sprawę Niechwieja. - Do czasu zakończenia procesu nie wolno burmistrzowi się wypowiadać w tym temacie - powtórzył Warchoł urywek oświadczenia swego pracodawcy." To już wiadomo po co powołał doradce Warchoła. Nie po to by doradzał w sprawie rozwoju miasta tylko by był jego rzecznikiem i obrońcą! I to wszystko za publiczne pieniądze. A tak na logikę, jeżeli jego papuga mówi, że może być niewinny to za co Niechwiej przeprasza ?
Zamiast tytułu : Burmistrz na stanowisku powinno być : Burmistrz na wysypisku....czas duże wygodne taczki szykować by pomóc Panu oderwać się od ,,stołka" i ,,koryta" a w rękę wręczyć mu na odchodne ,,kodeks oficerski " i podręcznik : Savoir-vivre. Burmistrz człowiek renesansu , sportowiec , poeta nie zna tych dwóch podręczników ? Jakie szkoły kończył ? Masakra i rozpacz
Ciekawe, jakie pytania dziennikarzy burmistrz uznałby za merytoryczne? Może takie: "Czy woli Pan żołądkową gorzką od sobieskiego?", albo: "Co lepiej daje w czajnik - dwa duże piwa czy wściekły pies?"
To ja mam pytanie;do burmistrza jako urzędnik państwowy a pytanie brzmi:Czy jeżeli Jan Kowalski by po pełnił to samo wykroczenie mając 1,7 promila to jest przestępcą ? Jan Kowalski trafiłby na pewno na izbę wytrzeźwień pięcio gwiadkową bo przecież nie Kowalski wymyślił to prawo tylko urzędnicy ? ,A pan jako burmistrz jest urzędnikiem państwowym.To jak pan może powiedzieć przepraszam nic się nie stało to Kowalski też? Ale znając życie to jak by Jan Kowalski napisał by petycję aby mu darowano bo ma rodzinę czy kredyt itp to podejrzewam że finał rozpatrzenia trafił by do kosza bo nic nie tłumaczy pijanego.I myślę jak inni aby poddał się pan do DYMISJI
Taaa , jeszcze się okazę że jest niewinny i będziemy musieli Go przeprosić i zapłacić odszkodowanie za zniesławienie i obczernianie ! Po wydarzeniach z szanownym Panem Dariuszem Pogodą ...w naszym powiecie wszystko możliwe i dzieją się cuda jak w Fatimie albo Lurdes. Tylko babcia z alzcheimerem za ,,kradzież" kostki masła musi mieć proces pokazowy żeby pokazać jak twarda jest władza... dlatego uważam że w każdym mieście w rynku powinna być : szubienica , pręgierz i dyby oraz Pan kat na etacie starostwa orazsądy doraźnie działające na zasadzie dzisiaj grzech - dzisiaj wyrok...A nie sprawy ciągnące się miesiącami , latami a potem ,,zawiasy" w najgorszym przypadku.
My zwykli mieszkańcy, społeczeństwo, ludzie nieskażeni polityką wiemy, że jedynym odpowiednim, honorowym zachowaniem burmistrza Niechwieja byłaby dymisja. Niestety w polskiej polityce brak honoru i przyzwoitości. Niechwiej poniesie ujemne skutki prawne, ale nie oczyszczą go one i nie przywrócą poczucia szacunku i przyzwoitości u mieszkańców. Jakim jest rządzenie bez autorytetu i szacunku czy to w radzie miasta, czy co najważniejsze u zwykłych mieszkańców? Admyn - jesteś A. Adamczykiem? Już od kampanii samorządowej miałem takie wrażenie. Burmistrz Trzebini na szczęście po pijaku nie jeździ, ale niczym szczególnym jak na razie się nie wykazał, a w Przełomie wypowiedział się wbrew woli zdecydowanej ilości mieszkańców Chrzanowa.
„Adwokat Maciej Kliś z krakowskiej kancelarii tłumaczy [GK], że dopóki prowadzone jest postępowanie, dopóty nie można wystawiać żadnych osądów.- Może okazać się bowiem, że burmistrz jest niewinny. Wersja policji jest tylko subiektywnym zeznaniem jednego ze świadków - przekonuje Kliś. Dodaje, że nie ma jeszcze wyników badania krwi pobranej Niechwiejowi podczas zatrzymania. - Nie wiem, ile miał promili alkoholu. Może okazać się, że nie miał wcale - broni swego klienta. Zaznacza, że właśnie dlatego Marek Niechwiej nie okazał publicznie żadnej skruchy, ani nie będzie podawał się do dymisji”. Smutne to wszystko. Chociaż z drugiej strony - p. Niechwiej nie jest synem Lecha Wałęsy a adwokat Maciej Kliś nie jest mecenasem Tadeuszem de Virion. Może więc pomroczność jasna nie zaistnieje. Może próbki krwi nie zginą. Może chrzanowska prokuratora, zechce się wyłączyć i nie ingerować w śledztwo. Może warcholstwo nie wygra.
Napiszcie, czy zgadzacie się, żeby pseudo Lord Jim zarabiał tyle co prezydent Krakowa lub Warszawy??????????
Nie przejmujcie się! Nic nie robi, tylko mataczy, lata po wsiach i bzdury obiecuje, a nie umie postąpić z godnością. Nie piszcie, że może sprawować urząd, bo to pospolity pijak, przestępca!!!!!!!!!!!!!!!!!. Jeżeli nie umiał zachować się z godnością, to zrobimy w sierpniu referendum i polecą wszyscy na taczkach. Apeluję w imieniu mieszkańców do naszej rady miasta wszystko jedno z PO czy z PIs zróbcie wszystko, aby bufon i jego zmienione sługi w tym Chrzanowska Telewizja Lokalna zostali usunięci!!!!
Admyn - zgadzam się z Tobą co do pijanych kierowców - bezwzględna paka. Nie osądzasz go - ok, Twoje prawo (demokracja :). Tylko widzisz - z Twojej wypowiedzi wynika - pośrednio - że facet powinien iść do paki - tu sprawa jest cholernie jasna - to system zero jedynkowy - pił, jechał, kolizja - paka. Osądzanie kogoś a wyrażanie swojego zdania na ten temat - to dwie osobne sprawy. dla mnie nie ma znaczenia czy ktoś jest z PO, PIS, PSL czy jest wierzący czy nie, homo czy hetero - jeżeli popełnił przestępstwo - powinien bezwzględnie ponieść karę. A to co dzisiaj się stało - to co, jeżeli dostanie zarzut jazdy po pijanemu i spowodowanie kolizji (jest to PRZESTĘPSTWO ) - to wg Ciebie może dalej sprawować urząd ??? Oczywiście postawienie zarzutów to nie wyrok - ale jak napisałem - tu sprawa jest raczej oczywista. A co z zaufaniem publicznym, co z godnością urzędu.
Na frasunek...dobry trunek więc napijmy się za problemy i przyszłość naszego ,,sternika" w lepszą przyszłość. Jest tutaj jakiś prawnik ? Bo trzeba by TU jakieś referendum zrobić bo sam w żaden sposób nie odejdzie jak widać po dzisiejszym wystąpieniu i braku jakichkolwiek zasad. Trzeba z wielkim hukiem wywalić na zbity p... tę parodię samorządowca
KASA , KASA i dobry STOŁEK ponad wszystko ! Nie liczą się żadne wartości w dążeniu do celu ,, po trupach ". Pijaństwo i przestępstwo JEST NICZYM do zachowania i pokazania prawdziwego oblicza po tygodniowej ciuciubabce z wyborcami. Każdy może pobłądzić ale potem powinien się zachować jak mężczyzna z ,,jajami" a nie jak pajac czytający za pomocą laptopa czy innej pomocy żeby powiedzieć że nic nie powie....SKANDAL. I nad tym właśnie wystąpieniem myślał ponad tydzień w ukryciu ,,nasz Wódz" ???? A cała Polska ma zabawę z kolejnego samorządowca...
HAŃBA ! Coraz bardziej się pogrąża nie mając ambicji i honoru żeby podać się do dymisji albo przynajmniej zawiesić do wyroku sądu. Teraz cała nadzieja w wyroku skazującym.Powinien być sąd doraźny ( 24-godzinny). Podziwiam jak ciężko oderwać DUPSKO OD superstołka a RYJ od koryta... A ŚWITA i DWÓR drży żeby nie podzielić losu szarych klepiących biedę Cabanów.
Po trupach i do celu, i co kto mu zrobi ,będzie rządził i tak przez te 4 lata i zarabiał po 12000 z naszych podatków, Sprawa będzie się toczyć pewno 4 lata , Jakby to się przytrafiło szaremu człowiekowi pewno już by siedział .Taka to jest Polska rzeczywistość. Koryto mu zapachniało i ciężko od niego nie odejdzie, CZŁOWIEK BEZ HONORU Śmiech na całą Polskę
Burmistrz to bezwolna, pozbawiona honoru i charakteru marionetka w rękach swojego dworu. Przecież ci, którzy mają dzięki jego stanowisku zapewniony wypasiony byt przez najbliższe 4 lata w życiu i za Chiny nie dopuszczą, żeby im się to urwało! Proste jak konstrukcja cepa - jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze i WŁADZĘ. Powtarzam, co już w tym temacie pisałem - wszystkim w Chrzanowie kręci teraz PSL w osobach jednej wice i tzw. doradcy oraz zza pleców - grupka nieokreślonych politycznie cynicznych karierowiczów, którym z każdym po drodze, pod warunkiem, że jest to droga do WŁADZY.
Czy Wy, plebs wyborczy ( wg nomenklatury pewnej partii, która udzieliła poparcia w II turze Chwiejącemu się ), nie czujeta bluesa? Dyć łón, dochtór wszech nauk, został przez wiedźmę ili inszą babkę otruty. Takie polskie woodoo. Przecież ludziska- normalny człek się tak nie zachowuje. Czyli reasumując- otruty lub świr. Stawiam na to drugie.
A ja się nie zgadzam!. Nie zgadzam się, by moim miastem, w którym się urodziłem, w którym kończyłem szkoły i w którym pracuję, kierował człowiek tak lekkomyślny. Obraził mnie, moich przyjaciół i całą moją rodzinę. Wstyd za miasto na cały kraj. Jeżeli miałbyś szanowny Panie burmistrzu, chociaż odrobinę honoru, to za swój fantastyczny pijacki rajd ulicami mego miasta, dzisiaj pożegnałbyś urząd. Panie Marku, miasto Panu tego nie zapomni. Żenada.
Może ten płotek jest brzozowy?
Admyn - ja Cię proszę... W tym artykule wypowiada się kolega mors naszego burmistrza. Z imienia i nazwiska. Wszystko opisuje. Może, gdyby była tam brzoza i wybuch - artykuł byłby bardziej wiarygodniejszy? Zadałeś pytanie retoryczne: "jak to się stało, że wykształcony inteligentny człowiek świadomy konsekwencji wsiada po pijaku do auta". Też się zastanawiam. I jedynie, co mi do głowy przychodzi to to, że wódka odebrała rozum naszemu burmistrzowi. Ergo: nie powinien nigdy więcej pić. Bo nie wiadomo, co może tym razem się stać. Fakt jest niezaprzeczalny - jechał po pijanemu. Nie komentuję wyciągania brudów - jest to po pierwsze niesmaczne, a po drugie nie jest meritum sprawy. I nie pochwalam tego.
chrzan1979: Niektórzy na forum uważają, że bronię burmistrza. A myślą tak, ponieważ ja Go nie osądzam jak niektórzy - lincz i tyle. Odpowiadając na Twoje pytanie chcę zaznaczyć, że jestem abstynentem. Według mnie, jazda pod wpływem powinna być karana bezwzględnym więzieniem, konfiskacie pojazdu lub jego równowartości w wypadku gdy auto nie jego. Może to zapobiegnie recydywie i tragedii innych ludzi, czego przykładów mamy wiele. Urlop wziął, bo miał prawo, a że inaczej powinien to rozwiązać to inna sprawa. Uważam, że burmistrz Trzebini miał rację w tym co pisał. kattebush: Przełom nie jest dla mnie pismem opiniotwórczym, bo kartki tej gazety rozkładają się jak wiatr powieje. Mnie nie obchodzi kto z kim i na czym. OK, cofam moje poprzednie pytanie i zadaję nowe, retoryczne: jak to się stało, że wykształcony inteligentny człowiek świadomy konsekwencji wsiada po pijaku do auta. Sama wiesz, że słowo jest potężną bronią i nieraz skrzywdziło człowieka, być może i Ciebie. Uważam, że sąd rozstrzygnie problem, a nie inkwizycja tu piszących, wplatająca kolejne brudy (pewnie wyssane z palca) z sex podtekstami itp., itd. Nie zgadzam się też, że to wstyd dla Chrzanowa - to tylko wstyd dla burmistrza.
to takie "pokaźnie merytoryczne" oświadczenie trzeba było z kartki czytać??? Wiadomo było, że bur(ak)mistrz sam z siebie nie ustąpi, bo i po co? Co by mu to dało? Jakiś honor by zachował, twarz? Teraz będzie się dwoił i troił, by pokazać, jaki to jest człowiek "czynu" - społecznik, twarzą do ludzi. Sprawa nieco przycichnie, rozejdzie się po kościach, poweźmie odpowiednią linię obrony - do tej pory "wzorowy" obywatel, "dochtor" wielu nauk, poliglota....dostanie grzywnę, ewentualnie ograniczenie wolności czyt. jakieś prace społeczne i posadkę zachowa. Wątpię, czy koło sierpnia Radzie Miasta jeszcze będzie chciało się ruszać temat i organizować ewentualne referendum w sprawie odwołania burmistrza. temat się osłucha, nie będzie wzbudzał już emocji, to i machnie się ręką.
Cytat pochodzi z: https://www.facebook.com/ChrzanowskaPolityka?fref=ts
Zacytuję komentarz pewnej pani, która murem stoi za burmistrzem (komentarz z FB - pisownia oryginalna): "chociaż jeden przeprosił a nie jak co niektórzy POlacy nic sie nie stało ,,, panie Burmistrzu przeprosiny przyjęte i do pracy , dalej POrządek robic ,,,, konsekwencje musi pan ponieść niestety , ale umial sie pan przyznać do winy honor uratowany" .........
A miało być tak pięknie.Ile naobiecywane. Wstyd dla Chrzanowa
@Admyn zlituj się.... W ostatnim papierowym wydaniu "Przełomu" (strona 3) masz dokładnie wyjaśnione, gdzie i z kim burmistrz był i pił. Wyjaśnione jest również, co się działo po przyjeździe. Więc może przestań z uporem maniaka pisać o tym, że ktoś go samego wypuścił w nocy... Poza tym burmistrz jest dużym chłopcem - więc... I jeszcze jedno - nikt na siłę nie wlewał mu alkoholu do ust. Jeśli zaś po wódce dostaje się małpiego rozumu - to nie gniewaj się - ale taka osoba dla mnie staje się niewiarygodna.
Mam nadzieję, że nie będzie się uchylał przed złożeniem wizyty w prokuraturze. Panie Niechwiej, zapraszamy na środę, oczywiście będzie Pan , prawda !!!!!???
Admyn: Jakie jest Twoje zdanie temat jazdy po pijaku burmistrza, jego tygodniowego urlopu?? Czy uważasz, że powinien ustąpić ?? Przecież jego wina jest ewidentna. Sam mówi, że stracił zaufanie mieszkańców ..
Wstyd, żeby burmistrz który dopuścił się czegoś takiego, nie umiał przeprosić bez kartki... Tam mogli stać ludzie. Ciekawe jak spojrzał by w oczy ich bliskim. Czekamy na dymisje. Te przeprosiny to jedna wielka kpina. Po tygodniu czasu nie wyciągnął z tego żadnych wniosków. Mam tylko nadzieje że wyciągną je mieszkańcy chrzanowa.
Drodzy czytelnicy! pan 'niechlej' wdraża w życie swój proroczy wiersz. 22 lutego spełniły się słowa: "Ja, który wiecznie mknę po nocy Nie mam pomocy Póki mnie mroki gonić będą Wszystko mi jedno" Mroki go dopadły i dalej jaki widać trzymają bo jak inaczej zrozumieć tłumaczenie, że pytanie o przyczyny jazdy po pijanemu jest niemerytoryczne? Ale zauważcie, że dzisiaj w życie wcielone zostały kolejne wersy pseudopoety, tzn.: "Ni się załamię, ni zachwieję Próżne nadzieje By mnie nie zwabił żaden zamęt Próżne czekanie". Dzisiejszym oświadczeniem schował głowę w piasek, próżne nadzieje na jego ustąpienie, próżne czekanie na dobrowolne odwołanie. Absolutny brak honoru. Jeżeli 'burmiszczowi' wydaje się, że mieszkańcy zapomną to się grubo myli. Nie zapomną i nie wybaczą! Precz z Chrzanowa!!!
Pan Niechwiej jako mors powinien wejść do zamarzniętego chechła a nie do wanny z ciepłą wodą bo źle działa na jego mózg
Kasa będzie go trzymac przy stołeczku,a nie honor wielkiego człowieka
Obserwator30: A wyobraź sobie, że te przereklamowane zasady, jak piszesz, są potrzebne mnie, a także wielu, wielu mieszkańcom naszej gminy. Tobie pewnie nie, bo odwołujesz się honoru (w cudzysłowie) Adamczyka? Przejrzałem Twoje inne wpisy i popieram Cię - po co komu przereklamowane zasady. Tylko wiesz, nie pisz o honorze innych ludzi, których pewnie nie znasz. Uważam, że komentarz Adamczyka był czysto dyplomatyczny i świadczy to o Jego kulturze politycznej. Dla poprawy nastroju proponuję Ci lekturę w postaci statystyk KW Policji w Krakowie http://malopolska.policja.gov.pl/pl/statystyki-dnia szczególnie na wykres pijani. Ja jednak z uporem maniaka ciągle zastanawiam się, jak to możliwe, że burmistrz będąc na spotkaniu z przyjaciółmi popił, a ci go wypuścili o 1 w nocy samego...
Panie burmistrzu. Dla mnie pozostaniesz pijakiem. Sorry ale takicego mamy pijaka burmistrza Chrzanowa . Kończ waść swoją szopkę i nie goń w gaciach po Chrzanowie. To dobre miasto i zasługuje na dobrego gospodarza.
wyborcy Pana Niechwieja - mam nadzieję , że dostaliście nauczkę . Im więcej frazesów i obiecanek tym więcej braku odpowiedzialnośći za swoje słowa i czyny . Wzywam Panów , którzy go rekomendowali na to stanowisko do potępienia jego zachowania , zwłaszcza tygodniowego ukrywania się . Proszę wycofać poparcie jakie mu udzieliliście , bo ziemia chrzaowska zasługuje na wyższe standardy niż obecność na stanowisku człowieka z zarzutami . Mam nadzieję , że zza krat nie powie , że nic się nie stało . Jazda po pijaku - Panowie !!!!!!
"Dla dobra miasta i jego Mieszkańców do zakończenia sprawy nie wolno mi się wypowiadać w tym temacie." Dla czyjego niby dobra???!!! Kto zabronił się wypowiadać w tym temacie? Żałosny mały człowiek, szkoda słów.