nie no to sie niemorze zdażyć to jest chory pomysł w tamtej szkole jest więcej dzieci nisz w PG1 niedość ze budynek szkoły PG1 jest mniejszy to jeszcze dotego lekcje będom na dwie zmiany jedni rankiem a drudzy wieczorem nie no to jest chore i dotego jeszcze połowe nauczycieli straci prace bo będzie ich zadurzo tak być niemorze

Ależ szanują nauczycieli w tym Chrzanowie. Ciekawe, kto tych panów uczył liczyć, pisać i czytać. Korki z rozumowania to należą się każdemu. Ale wkrótce Chrzanów za to zapłaci! Jak młodzież tak szanowała będzie starszych i prawo, jak oni nauczycieli, to nie wróżę sukcesu temu miastu. A z pana Duszy nieśmiertelnej to trzeba by zrobić od razu ministra od oświaty, wie chłop, co dzieciom potrzebne i ile godzin na co przeznaczyć.

I znowu pan burmistrz kombinuje. Kiedy skończą się jego rządy?! Od kiedy moje dzieci poszły do żlobka, przedszkola, szkoły gimnazjum, po koleilikwiduje te przybytki oswiaty.Ani jedno z moich dzieci przez jego pomysły nie mogło zacząć i ukończyć swoją edukację w jednym miejscu. Każy etap nauki zaczynali w jednej szkole , akończyli w kolejnej ucząc się oczywiście na dwie zmiany ! Paranoja, żeby w XXI wieku chodzić do szkoły na popołudniu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A kiedy mają mieć zajęcia dodatkowe ??? NOCĄ?!?!?!?!?!?

Miejmy nadzieję, że mieszkańcy naszego miasta będą pamiętać te wspaniałe pomysły Panu Burmistrzowi. Szukanie oszczędności w oświacie, płacz o kwotę na wyrównania, a na telebim wyborczy 200 tysięcy, to mały pikuś, bo jak pięknie się będzie prezentować !!!

Lepiej byłoby zlikwidować Zarząd Szkół i Przedszkoli, bo rozrasta się w dyrektorów, inspektorów, referentów, a szkół i przedszkoli w ostatnich latach ciągle ubywa. Budżet tegoż jest też dosyć wysoki, więc oszczędności byłyby odczuwalne od zaraz i bez protestów rodziców. A jak pracuje ZSzi P niech świadczy fakt, że w lutym pracownicy oswiaty otrzymali druku RMUA za 2008 i 2009 rok, chociaż płatnik jest zobowiązany wydawać je co miesiąc. No cóż...

ciekawe na co pójdą zaoszczędzone pieniądze,niech zgadnę-może na remontowany Dom Dziecka ,którego Pani dyrektor została powołana niedawno

A co ma być w likwidowanym liceum? jeżeli by doszło do tego??????

beznadziejaaa. ! nie po to szłam do tej szkoły, żeby chodzic na popołudnie ;/ co ich obchodzi, że niektórzy straca pracę .. lub że zmiejszy się ilość uczniów .. WAŻNE, ŻE BĘDĄ MIEĆ PRZEZ TO WIĘCEJ PIENIĘDZY. ! ehhhh.

Chory pomysł z przeniesieniem IILO !!! Niech pan Burmistrz pomyśli w końcu o UCZNIACH. Nauka na dwie zmiany porażka! IILO więcej straciłoby niż zyskało !!! Jest dobrze tak jak teraz jest. Nikt przez 20 lat nie narzekał !!!

bzdura , po co przenosić , za są tylko pomysłodawcy , ja myślę , że za przeniesieniem kryje się likwidacja II LO , pogorszenie poziomu nauczania , redukcja etatów w ciągu 20 lat zniszczono co było można , nadal się niszczy , reforma slużby zdrowia , która do niczego dobrego nie doprowadziła , a teraz szkolnictwo , to wszystko jest mówiąc delikatnie chore :(

Przerażające jest to, jak bardzo władze Chrzanowa dbają o wygodę własnych urzędników i jakieś drobne pseudooszczędności w oświacie, a jak mają głęboko gdzieś sprawy i potrzeby uczniów - ich bezpieczeństwo, komfort warunków nauki i jakość zdobywanej wiedzy. Nauczycieli też nie rozpieszczają, a potem płaczą, że musieli wypłacić zagwarantowane w ustawach pieniądze jako wyrównania. Wstyd.

ten pomysł jest najgorszym chyba z możliwych. skoro w liceum jest 900 osób a w gimnazjum nr 1 jest 400 osób. to trzeba myśleć logicznie. jest nas dwa razy więcej. zmiana na dwie tury , spowoduje,że wielu uczniów zrezygnuje z liceum i przeniesie się do innej szkoły. wielu także zrezygnuje z tego,aby rozpocząć naukę w tej szkole. Burmistrz powinien myśleć nie tylko o swojej osobie i o swoich wielkich ambicjach,ale także o innych. chodzi o uczniów. ..

Niektórzy reporterzy nie nadają się przed kamerę. Pani Anna recytuje wstęp jak robot. Znacznie lepiej programy prowadzi pani Ewa. Jest naturalna. Może TV powinien prowadzić jeden reporter, ale sprawdzony. Pozdrawiam Redakcję.

uważam, że ten pomysł jest nietrafiony! przede wszystkim budynek sam w sobie ma jakieś znaczenie, zwłaszcza dla absolwentów! poza tym wydaje mi się, że taka wielka ilość gimnazjalistów może wykończyć cale grono pedagogiczne! bowiem nie łatwo jest ogarnąć ten wiek. A jak wiadomo..im więcej, tym gorzej! Jak już pisała baba jaga, burmistrz jest "krótkowidzem" i z tym jak najbardziej się zgadzam! ale nie widać tego dopiero przy tej sytuacji ale przy każdej decyzji o zamknięciu szkoły etc. :/

Tysiące osób ukończyło Technikum Mechaniczno - Elektryczne (w Fabloku) i tam uczyli się na dwie zmiany, zdecydowana większość wyrosła na wspaniałych ludzi, wszyscy się uczyli i nie bałamucili. Widać wyraźnie, kto dokonuje tych wpisów przeciw uporządkowaniu oświaty w naszym mieście. Najwyższy czas zająć się nauką naszych dzieci (w szkole, a nie tylko na płatnych korepetycjach), a sprawy gospodarcze zostawić innym którzy za to odpowiadają i mogą być za to rozliczeni. Jest to (moim zdaniem) bardzo dobry pomysł i popieram go, brawo za odwagę.

nabór do LO będzie bez względu na miejsce lokalizacji - uczniowie zapisują się do konkretnej szkoły ze względu na jej renomę, a nie ze względu na budynek...

Proponuję, aby pan burmistrz Chrzanowa sięgnął po którąkolwiek książkę ks. J. Tischnera (bo zdaje się Gimnazjum nr 1 jest jedyną godną pamiątką obecności w tym mieście tego Filozofa) - zwłaszcza poczyta fragmenty o wychowaniu. Może burmistrzowi rozumu przybędzie, a może choćby chęci do dialogu... co daj mu wielki Boże.

Przenosiny to poroniony pomył.Jestem za argumentami dyrekcji poszczególnych szkół.

przeniesienie liceum na ul.zieloną jest fatalnym pomysłem ponieważ wiele dzieci ze szkoły SP.6 mieszkają dalej i musiały by dojeżdżać

Dotychczas wydawało mi się, że p. burmistrz jest osobą dalekowzroczną, w sensie przenośnym i oczywiście pozytywnym. Ale to wygląda na pomyłkę - jest krótkowzroczny, w sensie nadal przenośnym .... Lub dał się komuś pięknie przekręcić. Czas użyć własnego mózgu. Nawet szkoda odnosić się do jedynego argumentu pana burmistrza, tak jest niepoważny. Moje rozczarowanie czterolecia.